Bouveret.fr

Tout d'abord, merci à la roumaine qui m'a prêté deux de ses romans ! Je pense qu'il viendra ici donner son avis plus tard

 

Crichton est un écrivain célèbre , plusieurs de ses romans ont été adapté en film , si je vous dis : Jurassic Park , The lost world , le 13ème guerrier ?  (bah oui c'est ce monsieur là )

Certes, on peut ne pas accrocher ces films, néanmoins, ayant adoré le 13ème guerrier, et suivant les conseils de la roumaine, je me suis lancé (pas trop loin, sinon je retrouve pas mon chemin)dans l'aventure.

Le premier que j'ai lu :

• Prisonnier du temps :
  "En plein Arizona, ITC est une entreprise de pointe très mystérieuse. Des recherches y sont menées secrètement sous la direction d'un scientifique brillant et mégalomane. Pourquoi s'intéresse-t'elle aux travaux d'une équipe d'archéologues et d'historiens en Dordogne autour d'un monastère du 14ème siècle ? Cette équipe est dirigée par le professeur Johnston. Celui-ci se rend en arizona et disparait. Deux jours plus tard, toujours en Dordogne, l'équipe du professeur met à jour un document vieux de 650 ans. Son message "A l'aide" est signé professeur Johnston..."

Celui que j'ai préféré des deux que j'ai lu, Crichton mélange dans son style science et histoire dans un roman plutôt entrainant, j'ai passé un très bon moment à le lire. Un point négatif, les personnages ne sont pas trop travaillés, un peu vide et on ne s'y attache pas forcément. Mais le scénario est bien , si bien que finalement , on l'a lu sans vraiment s'en rendre compte .

 

• La proie :
  "Jack Forman, directeur en informatique, a été limogé pour avoir osé dénoncer les magouilles de son directeur. Du coup, il est marqué au fer rouge dans tout Silicon Valley ; n’ayant pas retrouvé d’emploi, il est devenu "homme au foyer" et il aime ça : s’occuper des enfants, gérer la maison, cuisiner. Seul problème, ses relations avec son épouse, informaticienne de choc et de charme chez Xymos, se désagrègent quelque peu ; trouvant son comportement un peu étrange, Jack pense qu’elle a une relation extra-conjugale. Entretemps il est approché par la Xymos afin de résoudre un "bug" dans leur système.  "

La encore, un roman réalisé autour de la science, bien que quelques points autour de ce sujet soient rébarbatifs, on se laisse entrainer dans cette histoire , il est cependant un peu trop prévisible sur beaucoup de passages.

Le style est troublant au départ (j'avouerai pour ma part, qu'il m'a troublé jusqu'à plus de la moitié) , mais finalement il est idéalement choisi pour mieux vivre l'action. En bref, encore un roman agréable à lire

Sauf erreur, il y a un article où est mentionné cet écrivain dans le dernier 'Courrier International' à propos du changement climatique, comme quoi les industries auraient tout monté de toute pièce pour nous faire croire à un danger climatique / environnemental, alors que ça serait que du pipeau (et pour cause, ils appartiennent tous à une grosse compagnie pétrolière qui ne souhaite pas que son activité parte en sbib...). Pour le coup, Crichton a été invité en tant que "spécialiste environnement" pour parler de ça à un congrès de je sais plus où ...

 

L'article c'est : Les mensonges du Lobby Exxon

Chapeau : Une quarantaine de groupes de pression et de think tanks s’évertuent à présenter le réchauffement climatique comme un canular ou une manipulation. Ils ont tous un point commun, celui d’émarger chez ExxonMobil, première compagnie pétrolière du monde.

 

Si ça vous intéresse, je vous mets l'article à la suite (je n'ai eu le temps de lire que le début et en diagonale dans les transports, donc je n'ai pas tout suivi)

(Pour rappel  : Le site du Courrier International, il faut être abonné pour la consultation de certains articles, et c'est payant :x)

 

 

Ah oui j'ai pas prévenu , (et tu fais bien de mettre cet article Mily)
Crichton est quelqu'un d'extrêmement intelligent , mais aussi (et c'est bien dommage qu'une personne cultivée le soit) très raciste :/
Mais il écrit bien :p

J'ai pas employé le bon terme ,
j'utilisais intelligent dans le sens "quelqu'un qui sait beaucoup de chose" , cultivé donc . Vu ses propos pro américain , je ne risque pas de lui vouer un culte ou même de le trouver "intelligent" .
Mais il écrit bien , il a des théories interessantes qu'il argumente. (on s'était fait la réflexion avec Jay , comment quelqu'un d'aussi cultivé pouvait avoir en parallèle des propos si bêtes)

Tu crois qu'il dirait quelque chose l'autre tata de roumaine ?